Parece que não apenas o nome do partido lembra a política norte-americana, as estratégias de comunicação do partido também já são utilizadas nos EUA há bastante tempo. Como mostra o vídeo a seguir o Partido DEM, ao menos do Pará, está fazendo uma pesquisa com eleitores.
Estes dados serão preciosos para as próximas eleições, pois monitorando a população o partido saberá como desenvolver a sua mensagem em cada comunidade, e dependendo da logística, até mesmo de casa-em-casa.
Saberão que tipo de comunicação utilizar, e com certeza poderão aumentar consideravelmente o número de voluntários e simpatizantes ao partido durante o processo.
segunda-feira, outubro 22, 2007
sábado, outubro 20, 2007
$2.1 Milhões por uma Carta Escrita pelo Líder do Senado Estadounidense
Ontem foi encerrada a venda de uma carta que estava sendo leiloada no site de compras Ebay.
A carta que foi escrita pelo líder democrata no senado, Harry Reid, e endereçada à Rush Limbaugh, um radialista famoso por seus comentários políticos em defesa do conservadorismo e dos republicanos.
Com a adesão e assinaturas de mais 40 senadores, incluindo a de Hillary Clinton, a carta condena Limbaugh pelos comentários feitos a respeito dos veteranos da guerra do Iraque, os chamando de "soldados fraudulentos" - pelo fato de serem críticos à guerra.
Segundo Limbaugh, ele teria se referido a apenas um soldado opositor da guerra, mas que teria servido o exército por apenas 44 dias e nunca visto em combate.
O radialista então, no intuito de deixar claro que ele é a favor dos combatentes de guerra, colocou a carta a venda no Ebay dizendo que o dinheiro pago pela carta seria doado a uma instituição, que além de outras assistências, financia a faculdade para filhos de combatentes mortos e feridos em guerra. Além disso, ele afirmou também, que duplicaria a contribuição, pagando do próprio bolso a mesma quantia arrecadada.
Resuldo final: 2.1 milhões de dólares pela carta - ou seja, um total de $4.2 milhões para a instituição.
E sim, Limbaugh tem dinheiro suficiente para a doação, só ano passado ele faturou $5.2 milhões com seus negócios.
A carta foi comprada pela Fundação Eugene B. Casey uma instituição de $294 milhões da cidade de Gaithersburg, Md.
Segundo o Ebay, está foi de longe a maior venda já realizado no site no intuito de se fazer caridade.
A carta que foi escrita pelo líder democrata no senado, Harry Reid, e endereçada à Rush Limbaugh, um radialista famoso por seus comentários políticos em defesa do conservadorismo e dos republicanos.
Com a adesão e assinaturas de mais 40 senadores, incluindo a de Hillary Clinton, a carta condena Limbaugh pelos comentários feitos a respeito dos veteranos da guerra do Iraque, os chamando de "soldados fraudulentos" - pelo fato de serem críticos à guerra.
Segundo Limbaugh, ele teria se referido a apenas um soldado opositor da guerra, mas que teria servido o exército por apenas 44 dias e nunca visto em combate.
O radialista então, no intuito de deixar claro que ele é a favor dos combatentes de guerra, colocou a carta a venda no Ebay dizendo que o dinheiro pago pela carta seria doado a uma instituição, que além de outras assistências, financia a faculdade para filhos de combatentes mortos e feridos em guerra. Além disso, ele afirmou também, que duplicaria a contribuição, pagando do próprio bolso a mesma quantia arrecadada.
Resuldo final: 2.1 milhões de dólares pela carta - ou seja, um total de $4.2 milhões para a instituição.
E sim, Limbaugh tem dinheiro suficiente para a doação, só ano passado ele faturou $5.2 milhões com seus negócios.
A carta foi comprada pela Fundação Eugene B. Casey uma instituição de $294 milhões da cidade de Gaithersburg, Md.
Segundo o Ebay, está foi de longe a maior venda já realizado no site no intuito de se fazer caridade.
sexta-feira, outubro 19, 2007
Rudy Giuliani Devolve Contribuições de $9.11
O candidato republicano a presidência norte-americana, Rudy Giuliani, anunciou esta semana que estava devolvendo contribuições feitas para a sua campanha de $9.11 e $911 doláres.
As contribuições fariam alusão aos atentados de 11 de Setembro (Mês: 9 / Dia: 11).
Giuliani é criticado por não ter feito um bom trabalho no sentido de evitar a tragédia ou de ao menos oferecer uma melhor estrutura às equipes de socorro da cidade em caso de grandes emergências.
A principal crítica vem de grupos de vários setores da sociedade, incluindo bombeiros aposentados e da ativa, revelando a falta de estrutura na época dos resgates. Muitos hoje sofrem de sérias doenças respiratórias - por falta de equipamentos adequados.
E o mais grave, a sede de comunicação dos serviços de emergência da cidade, que fazia toda a interligação entre eles era dentro de um dos edifícios atacados, ou seja, bombeiros e outras equipes de resgate ficaram sem comunicação.
Definitivamente, o World Trade Center, que já tinha sofrido um atentado em 1993, não era o lugar mais adequado para hospedar este tipo de serviço.
As contribuições fariam alusão aos atentados de 11 de Setembro (Mês: 9 / Dia: 11).
Giuliani é criticado por não ter feito um bom trabalho no sentido de evitar a tragédia ou de ao menos oferecer uma melhor estrutura às equipes de socorro da cidade em caso de grandes emergências.
A principal crítica vem de grupos de vários setores da sociedade, incluindo bombeiros aposentados e da ativa, revelando a falta de estrutura na época dos resgates. Muitos hoje sofrem de sérias doenças respiratórias - por falta de equipamentos adequados.
E o mais grave, a sede de comunicação dos serviços de emergência da cidade, que fazia toda a interligação entre eles era dentro de um dos edifícios atacados, ou seja, bombeiros e outras equipes de resgate ficaram sem comunicação.
Definitivamente, o World Trade Center, que já tinha sofrido um atentado em 1993, não era o lugar mais adequado para hospedar este tipo de serviço.
quarta-feira, outubro 17, 2007
Hillary se Afirma na Liderança
Gallup Poll traz uma nova pesquisa:
Intenção de votos entre o eleitorado Democrata e Republicano Norte-americano.
O ex-senador/ator Fred Thompson perdeu pontos em relação a última pesquisa, dando espaço para o ex-prefeito de Nova Iorque, aquele dos atentados de 11 de Setembro, voltar à liderança com folga.
Agora em 3º, John McCain também melhorou na pesquisas, depois que notícias vindas do Iraque começaram a sugerir que a nova estratégia de guerra está funcionando. Ele sempre foi a favor da intervenção militar.
E agora em 4º na pesquisa nacional, Mitt Romney, aposta sua candidatura nos estados que fazem suas eleições mais cedo que as outras, na esperança de que vencendo em tais estados sua força cresça nacionalmente. Ele lidera o Estado de Ohio e também tem grandes chances em New Hampshire - os dois primeiros estados.
Pelos Democratas, Hillary pela primeira vez alcançou a marca de 50% das intenções de votos. O que definitivamente a coloca como favorita. E ela está sabendo muito bem como utilizar esta vantagem, Hillary já faz sua campanha com o pé nas eleições gerais.
Enquanto isso, os republicanos jogam todas as suas fichas apenas para vencer a nominação. E quando chegarem lá, se tudo der certo para Hillary, ela já estará em grande vantagem.
(Inglês):
Intenção de votos entre o eleitorado Democrata e Republicano Norte-americano.
O ex-senador/ator Fred Thompson perdeu pontos em relação a última pesquisa, dando espaço para o ex-prefeito de Nova Iorque, aquele dos atentados de 11 de Setembro, voltar à liderança com folga.
Agora em 3º, John McCain também melhorou na pesquisas, depois que notícias vindas do Iraque começaram a sugerir que a nova estratégia de guerra está funcionando. Ele sempre foi a favor da intervenção militar.
E agora em 4º na pesquisa nacional, Mitt Romney, aposta sua candidatura nos estados que fazem suas eleições mais cedo que as outras, na esperança de que vencendo em tais estados sua força cresça nacionalmente. Ele lidera o Estado de Ohio e também tem grandes chances em New Hampshire - os dois primeiros estados.
Pelos Democratas, Hillary pela primeira vez alcançou a marca de 50% das intenções de votos. O que definitivamente a coloca como favorita. E ela está sabendo muito bem como utilizar esta vantagem, Hillary já faz sua campanha com o pé nas eleições gerais.
Enquanto isso, os republicanos jogam todas as suas fichas apenas para vencer a nominação. E quando chegarem lá, se tudo der certo para Hillary, ela já estará em grande vantagem.
(Inglês):
terça-feira, outubro 16, 2007
Tropa de Elite no Exterior
Gallup Poll, um dos maiores institutos de pesquisa norte-americano, lançou hoje o resultado de uma série de pesquisas:
- Quanto à criação do Estado Palestino:
Os Norte-americnaos em sua maioria apoiam o Estado de Israel, porém acreditam que os EUA devem ser neutros na resolução deste caso.
- Quanto ao uso da Internet por Chineses:
Para estudo, noticias, compras e bate-papo.
- Quanto à renovação do seguro de saúde estadual nos EUA e quem seria o mais indicado para lidar com isso:
52% confia nos Democratas para tal tarefa, e 32% no presidente Bush.
Porém quando explicado que o plano de Bush inclui mais pessoas no benefício, a maioria então indica Bush.
E finalmente quanto ao Brasil e o filme Tropa de Elite, Gallup Poll menciona o trabalho do BOPE na guerra contra facções e que nível de violência seria aceitável no combate às drogas.
- Existe tráfico ou a venda de drogas ilícitas na áera onde você mora?
56% Sim / 27% Não / 17% não soube responder.
- Você confia na polícia local?
45% Sim / 52% Não / 3% não soube responder.
Vídeo da Pesquisa: (Inglês)
Pesquisa realizada nas grandes cidades brasileiras e subúrbios.
- Quanto à criação do Estado Palestino:
Os Norte-americnaos em sua maioria apoiam o Estado de Israel, porém acreditam que os EUA devem ser neutros na resolução deste caso.
- Quanto ao uso da Internet por Chineses:
Para estudo, noticias, compras e bate-papo.
- Quanto à renovação do seguro de saúde estadual nos EUA e quem seria o mais indicado para lidar com isso:
52% confia nos Democratas para tal tarefa, e 32% no presidente Bush.
Porém quando explicado que o plano de Bush inclui mais pessoas no benefício, a maioria então indica Bush.
E finalmente quanto ao Brasil e o filme Tropa de Elite, Gallup Poll menciona o trabalho do BOPE na guerra contra facções e que nível de violência seria aceitável no combate às drogas.
- Existe tráfico ou a venda de drogas ilícitas na áera onde você mora?
56% Sim / 27% Não / 17% não soube responder.
- Você confia na polícia local?
45% Sim / 52% Não / 3% não soube responder.
Vídeo da Pesquisa: (Inglês)
Pesquisa realizada nas grandes cidades brasileiras e subúrbios.
segunda-feira, outubro 15, 2007
Os 22 Presidenciáveis da CNT/Sensus para 2010
José Serra (PSDB) 12,8%
Geraldo Alckmin (PSDB) 11,6%
Aécio Neves (PSDB) 9,8%
Ciro Gomes (PSB) 9,4%
Heloisa Helena (Psol) 6,1%
Fernando Henrique Cardoso (PSDB) 4,7%
Marta Suplicy (PT) 2,2%
Sérgio Cabral (PMDB) 2%
Tarso Genro (PT) 1,6%
Roberto Requião (PMDB) 1,5%
Cristovam Buarque (PDT) 1,4%
Jaques Wagner (PT) 1%.
Pedro Simon (PMDB) 0,8%
César Maia (Dem) 0,7%
Dilma Rousseff (PT) 0,7%
Fernando Pimentel (prefeito de BH - PT) 0,6%
Roberto Freire (PPS) 0,5%
Arlindo Chinaglia (PT) 0,3%
Patrus Ananias (PT) 0,3%
Nelson Jobim (Ministro) 0,2%
José Roberto Arruda (Dem) 0,1%
Mangabeira Unger (ministro sem pasta) 0,1%.
Brancos e Nulos 18%
Não quiseram responder 14,2%
Margem de erro: + - 3%
Esta foi a lista de nomes apresentado pelo instituto de pesquisa a serem escolhidos.
É fato que o futuro apadrinhado de Lula para as eleições presidencias de 2010, terá uma grande vantagem durante a campanha, mas este apoio deve ser feito desde o começo, e deve ser integral - de outra forma ele não carregará as vantagens (leia: eleitores) do nome de Lula consigo.
Ciro Gomes é um nome bastante forte para 2010, mas seria o tipo de apoio que Lula daria no 2º turno caso seu candidato não chegasse lá. Um apoio prematuro de Lula à Ciro daria espaço para lembrarmos de todas as farpas trocadas entre eles durante a campanha de 2002.
Lula precisa de um nome novo, leal, que continue seu trabalho para que ele possa matar a vontade ser eleito novamente, como ele mesmo afirmará esta semana. Que mesmo não sendo ainda nacionalmente conhecido, com alguns meses de boa campanha, o novo nome já poderia ter suas intenções de voto equiparadas à de Serra.
Na lista acima, separei os nomes fortes (em negrito), daqueles que não deveriam nem ter sido listados (em marrom/itálico), ou porque se candidatarão a outros cargos - não o de presidente, ou porque não tem chance mesmo.
Um nome como o de Nelson Jobim pode ser uma boa aposta de Lula. O ministro Jobim surgiu no governo em um momento crucial, quando todos esperavam ações do presidente. Este novo nome surgiu, e foi apresentado ao grande público como salvação para a crise aérea.
E ele ainda possui uma boa postura política, e ainda parece demonstrar o carisma necessário para se eleger a um cargo eletivo de tal importância.
Serra é o grande nome da oposição, principalmente pelo controle e respeito que possui da oposição. Aécio, apesar de ser um grande nome também, terá de se contentar em ver seu companheiro de partido na preferência a candidatura.
Se for esperto, Aécio sai como candidato a vice-presidente e revoluciona este cargo na nossa jovem democracia, sendo muito mais ativo - chamando a nossa atenção aquele que sempre assume o manche do país na ausência do presidente - tentando deixar o nome do vice na história também.
Uma tática de Aécio poderia ser por exemplo, propor debates entre os candidatos a vice-presidência. O "pacote" Serra e Aécio enriqueceria ainda mais a candidatura, e Lula teria que se ver do lado da oposição novamente em 2010.
Geraldo Alckmin (PSDB) 11,6%
Aécio Neves (PSDB) 9,8%
Ciro Gomes (PSB) 9,4%
Heloisa Helena (Psol) 6,1%
Fernando Henrique Cardoso (PSDB) 4,7%
Marta Suplicy (PT) 2,2%
Sérgio Cabral (PMDB) 2%
Tarso Genro (PT) 1,6%
Roberto Requião (PMDB) 1,5%
Cristovam Buarque (PDT) 1,4%
Jaques Wagner (PT) 1%.
Pedro Simon (PMDB) 0,8%
César Maia (Dem) 0,7%
Dilma Rousseff (PT) 0,7%
Fernando Pimentel (prefeito de BH - PT) 0,6%
Roberto Freire (PPS) 0,5%
Arlindo Chinaglia (PT) 0,3%
Patrus Ananias (PT) 0,3%
Nelson Jobim (Ministro) 0,2%
José Roberto Arruda (Dem) 0,1%
Mangabeira Unger (ministro sem pasta) 0,1%.
Brancos e Nulos 18%
Não quiseram responder 14,2%
Margem de erro: + - 3%
Esta foi a lista de nomes apresentado pelo instituto de pesquisa a serem escolhidos.
É fato que o futuro apadrinhado de Lula para as eleições presidencias de 2010, terá uma grande vantagem durante a campanha, mas este apoio deve ser feito desde o começo, e deve ser integral - de outra forma ele não carregará as vantagens (leia: eleitores) do nome de Lula consigo.
Ciro Gomes é um nome bastante forte para 2010, mas seria o tipo de apoio que Lula daria no 2º turno caso seu candidato não chegasse lá. Um apoio prematuro de Lula à Ciro daria espaço para lembrarmos de todas as farpas trocadas entre eles durante a campanha de 2002.
Lula precisa de um nome novo, leal, que continue seu trabalho para que ele possa matar a vontade ser eleito novamente, como ele mesmo afirmará esta semana. Que mesmo não sendo ainda nacionalmente conhecido, com alguns meses de boa campanha, o novo nome já poderia ter suas intenções de voto equiparadas à de Serra.
Na lista acima, separei os nomes fortes (em negrito), daqueles que não deveriam nem ter sido listados (em marrom/itálico), ou porque se candidatarão a outros cargos - não o de presidente, ou porque não tem chance mesmo.
Um nome como o de Nelson Jobim pode ser uma boa aposta de Lula. O ministro Jobim surgiu no governo em um momento crucial, quando todos esperavam ações do presidente. Este novo nome surgiu, e foi apresentado ao grande público como salvação para a crise aérea.
E ele ainda possui uma boa postura política, e ainda parece demonstrar o carisma necessário para se eleger a um cargo eletivo de tal importância.
Serra é o grande nome da oposição, principalmente pelo controle e respeito que possui da oposição. Aécio, apesar de ser um grande nome também, terá de se contentar em ver seu companheiro de partido na preferência a candidatura.
Se for esperto, Aécio sai como candidato a vice-presidente e revoluciona este cargo na nossa jovem democracia, sendo muito mais ativo - chamando a nossa atenção aquele que sempre assume o manche do país na ausência do presidente - tentando deixar o nome do vice na história também.
Uma tática de Aécio poderia ser por exemplo, propor debates entre os candidatos a vice-presidência. O "pacote" Serra e Aécio enriqueceria ainda mais a candidatura, e Lula teria que se ver do lado da oposição novamente em 2010.
domingo, outubro 14, 2007
Para Lembrar: Michael Moore Já Alertva em 2003
Enquanto recebia o Oscar de Melhor Documentário em 2003 por "Tiros em Columbine", Michael Moore aproveitou a oportunidade para criticar o Presidente W. Bush e a Guerra do Iraque que havia começado há apenas 3 dias.
Até hoje não foram encontradas as "razões" da guerra, que seriam as armas de destruição em massa que os EUA jurava o Saddam possuir. A "democratização" do Iraque, baseada em empresas norte-americanas que tomariam controle do Petróleo, não pareceu ser o mar de rosas que esperavam.
Agora a idéia é dividir o Iraque em três províncias, que dividiriam as cotas do petróleo e achar uma saída honrosa para as tropas norte-americanas.
Moore alertou enquanto ainda era tempo. Mas o tempo passou, e Bush aumentou a velocidade do ventilador...
Aqui em Washington, tive a oportunidade de filmar um de seus discursos no Congresso enquanto defendia o acesso a saúde para todos aqui nos EUA e lançava o seu novo documentário "SiCKO".
Até hoje não foram encontradas as "razões" da guerra, que seriam as armas de destruição em massa que os EUA jurava o Saddam possuir. A "democratização" do Iraque, baseada em empresas norte-americanas que tomariam controle do Petróleo, não pareceu ser o mar de rosas que esperavam.
Agora a idéia é dividir o Iraque em três províncias, que dividiriam as cotas do petróleo e achar uma saída honrosa para as tropas norte-americanas.
Moore alertou enquanto ainda era tempo. Mas o tempo passou, e Bush aumentou a velocidade do ventilador...
Aqui em Washington, tive a oportunidade de filmar um de seus discursos no Congresso enquanto defendia o acesso a saúde para todos aqui nos EUA e lançava o seu novo documentário "SiCKO".
quinta-feira, outubro 11, 2007
quarta-feira, outubro 10, 2007
Quais as Chances do Sucessor de Bush ser um Republicano?
Bush é muito respeitado entre os Norte Americanos, mesmo aqueles que o odeiam, o respeitam por ele ter sido eleito democraticamente - e portanto não acreditam em impeachment.
Portanto, é na eleição do ano que vem que ele deixará a presidência, e verá se conseguirá eleger um Republicano ou terá que engolir um Democrata. Porém nos últimos 42 anos apenas 2 presidentes Democratas foram eleitos. E boa parte disso, é explicado pelo o número maior de recursos financeiros e o bom uso de ferramentas eleitorais novas - principalmente na mobilização de voluntários e votantes (que não são obrigados a votar, portanto ações específicas para eleitores realmente irem às urnas são de extrema importância para as campanhas).
Porém neste ano, os Democratas vem arrecadando muito mais. Com a INternet ficou muito mais fácil o cidadão comum contribuir, é o apoio popular transformado em $$$.
Mas não se precipitem, um Republicano ainda tem grande chances de ser eleito. Mesmo com a baixa popularidade de Bush, os novos candidatos possuem histórias bem diferentes e possuem uma grande base republicana, muito conservadora que pode sim levar um novo Republicano para Casa Branca - principalmente se novos relatórios com relação a guerra no Iraque forem favoráveis.
segunda-feira, outubro 08, 2007
Intenção: Boa, Ação: Rídicula, Resultado: Brasil na Mesma
Faz tempo que gostaria de falar sobre o Movimento Cansei, que elitista ou não, patrocinado pela Philips ou não, popular ou não...
FEZ TUDO ERRADO.
Para começar: se deixar presidir por um representante ímpar da elite brasileira bate de frente com o movimento populista de Lula. Ou seja, por mais que a intenção seja boa, ela já nasce massacrada por aqueles que temem ser manipulados pelas mídias de massa. A Internet trabalha pelos dois lados da história.
Sem comentar das garotas propagandas: Hebe Camargo: fã nº1 de Maluf, e Regina Duarte: a "Eu tenho medo" do PT e Lula - durante a campanha de 2002.
E como a Internet, o poder comunicacional que se concentrava com a elite, se populariza cada vez mais. O que dá poder também a aqueles que se beneficiam com o governo Lula ou presenciaram mudanças importantes na vida de Brasileiros - a Internet está democratizando o acesso a informação, deixando para cada a escolha de onde se informar e que conclusões tomar. É esperar por uma ainda melhor Inclusão Digital.
É a ajuda/esmola governamental, a base de muitos apoiadores do presidente, que mesmo não sendo o ideal para se resolver as coisas neste país, com certeza já é o começo; e há de ser válida se o governo não se tornar para sempre o chefe de família destes brasileiros.
Aqui segue o vídeo produzido pelo Cansei(60"):
Bem produzido, com uma montagem e edição bem ao estilo já visto em campanhas internacionais ao redor do mundo (imitação EUA). Mas isso já está inserido na Cultura Brasileira... Salve a Globo e as cópias do Sr. Silvio Santos...
Mas o problema está na ação proposta: ao final do vídeo pede-se um minuto de silêncio.
OK... 1 min. E??? Qual o resultado prático disso tudo? Famílias foram alimentadas? A elite se comoveu e resolveu manter e gerenciar creches, ou ao menos distribuir cestas básicas? O patrão resolveu dividir parte dos lucros com os funcionários? Claro que NÃO.
Os problemas continuam.
O Brasil não precisa de minutos de silêncio, nem de passeatas, nem de "Foras Lula", nem de rezas iluminadas por velas de 7 dias...
O Brasil precisa se EDUCAR.
Para aí respeitar, para aí ser honesto, para aí preservar, para aí saber seus direitos e deveres, para aí querer bem ao próximo, para aí ter noções de saúde, para aí discernir o certo, para aí sim merecer um país melhor.
Por si só... O Brasil não faz milagre.
FEZ TUDO ERRADO.
Para começar: se deixar presidir por um representante ímpar da elite brasileira bate de frente com o movimento populista de Lula. Ou seja, por mais que a intenção seja boa, ela já nasce massacrada por aqueles que temem ser manipulados pelas mídias de massa. A Internet trabalha pelos dois lados da história.
Sem comentar das garotas propagandas: Hebe Camargo: fã nº1 de Maluf, e Regina Duarte: a "Eu tenho medo" do PT e Lula - durante a campanha de 2002.
E como a Internet, o poder comunicacional que se concentrava com a elite, se populariza cada vez mais. O que dá poder também a aqueles que se beneficiam com o governo Lula ou presenciaram mudanças importantes na vida de Brasileiros - a Internet está democratizando o acesso a informação, deixando para cada a escolha de onde se informar e que conclusões tomar. É esperar por uma ainda melhor Inclusão Digital.
É a ajuda/esmola governamental, a base de muitos apoiadores do presidente, que mesmo não sendo o ideal para se resolver as coisas neste país, com certeza já é o começo; e há de ser válida se o governo não se tornar para sempre o chefe de família destes brasileiros.
Aqui segue o vídeo produzido pelo Cansei(60"):
Bem produzido, com uma montagem e edição bem ao estilo já visto em campanhas internacionais ao redor do mundo (imitação EUA). Mas isso já está inserido na Cultura Brasileira... Salve a Globo e as cópias do Sr. Silvio Santos...
Mas o problema está na ação proposta: ao final do vídeo pede-se um minuto de silêncio.
OK... 1 min. E??? Qual o resultado prático disso tudo? Famílias foram alimentadas? A elite se comoveu e resolveu manter e gerenciar creches, ou ao menos distribuir cestas básicas? O patrão resolveu dividir parte dos lucros com os funcionários? Claro que NÃO.
Os problemas continuam.
O Brasil não precisa de minutos de silêncio, nem de passeatas, nem de "Foras Lula", nem de rezas iluminadas por velas de 7 dias...
O Brasil precisa se EDUCAR.
Para aí respeitar, para aí ser honesto, para aí preservar, para aí saber seus direitos e deveres, para aí querer bem ao próximo, para aí ter noções de saúde, para aí discernir o certo, para aí sim merecer um país melhor.
Por si só... O Brasil não faz milagre.
sexta-feira, outubro 05, 2007
Nem Tudo são Flores nos EUA
Na Câmara Legislativa do Estado do Texas nos EUA neste mês tenta passar uma lei que obriga os eleitores a mostrar um documento com foto antes de votar. Pois segundo a Deputada Debbie Riddle, isso traria a integridade necessária durante eleições, pois já existiram casos de pessoas votando mais de uma vez em nome de outras pessoas. Uma medida óbvia para nós brasileiros.
Mas o mais intrigante nesta história é que a Câmara da qual ela faz parte não parece se preocupar muito com a "Integridade" que ela se refere. O vídeo abaixo mostra o que ocorre durante as votações da casa. Deputados chegam a votar até 4 vezes. Eles correm de mesa em mesa para registrar o voto nas mesas vizinhas. Sem nem mesmo se preocupar se a tal mesa vizinha faz parte do mesmo partido. O deputado que não estiver presente terá o seu voto registrado pelo primeiro que chegar até sua mesa, sejam democratas ou republicanos.
Só espero que não vire moda no Brasil.
Mas o mais intrigante nesta história é que a Câmara da qual ela faz parte não parece se preocupar muito com a "Integridade" que ela se refere. O vídeo abaixo mostra o que ocorre durante as votações da casa. Deputados chegam a votar até 4 vezes. Eles correm de mesa em mesa para registrar o voto nas mesas vizinhas. Sem nem mesmo se preocupar se a tal mesa vizinha faz parte do mesmo partido. O deputado que não estiver presente terá o seu voto registrado pelo primeiro que chegar até sua mesa, sejam democratas ou republicanos.
Só espero que não vire moda no Brasil.
Assinar:
Postagens (Atom)
