V Seminário de Gerência Política GWU/GSPM: 27-31/07

The George Washington University (GWU) tiene el agrado de presentarle el V Taller de Gerencia Política de Proyectos de Cambio “De la Agenda de Campaña al Cambio Exitoso”, en el cual analizaremos las herramientas estratégicas para avanzar proyectos de cambio desde el gobierno, una vez concluida la campaña electoral.

En este seminario aprenderemos herramientas prácticas para la política tanto en el momento de campaña como en el momento de gestión sobretodo cuando se quieren avanzar proyectos de cambio exitosos. Asímismo, escucharemos las experiencias exitosas de líderes que han implementado proyectos de cambio desde el gobierno.

Somos la Universidad más prestigiosa de toda USA para los profesionales de la política (the hottest university in the nation for “political junkies”, Revista Newsweek 2005), y “La élite en el aprendizaje de la estrategia política” (The West Point of the Political Wars, The New York Times).

Para el próximo Taller de Gerencia Política de Proyectos de Cambio (del 27 al 31 de julio de 2009) GSPM, ha unido esfuerzos con organizaciones de prestigio a nivel mundial y con consultores que están desarrollando novedosos proyectos sobre el uso de herramientas estratégicas para apoyar procesos de cambio.

Consultores y Temas

Anita Dunn, Actual Directora de Comunicaciones de la Casa Blanca y Socia de Squier Knapp Dunn Communications, quien fue una de las asesoras más cercanas al entonces candidato a la presidencia Barack Obama, presentará su experiencia en el tema de la organización de la agenda política y el cálculo estratégico.

Heather Smith, Directora Ejecutiva de la organización Rock The Vote, la cual se dedica a promover el voto joven en los Estados Unidos hablará de las herramientas, tácticas y estrategias para conectar políticamente con la juventud.

Ken Banks, Director de Frontline SMS abordará las herramientas estratégicas innovadoras que fueron utilizadas en la campaña de Barack Obama y ahora desde la presidencia para conectar con la base política a través de medios tecnológicos.

Tom Ritchey, Ex-Director de la Agencia Nacional de Investigación de Defensa de Suecia y Fundador de la Sociedad Morfológica de Suecia presentará las herramientas más funcionales e innovadoras para la construcción de escenarios políticos para una gestión de gobierno exitosa

Andoni Aldekoa, jefe de la alcaldía de Bilbao, España, abordará una metodología para relacionar las promesas de campaña con el proceso de formulación presupuestal, así como las herramientas para la modernización de las organizaciones políticas en su rol de gobierno o de oposición.

Juan Ignacio Marcos Lekuona, experimentado consultor político español, abordará los conceptos y herramientas más utilizadas en la transición del marketing político de campaña al gobierno eficaz.

Sabine Donner del Grupo BTI del prestigioso Bertelsmann Institute de Alemania presentará indicadores de los países con programas de cambio exitosos y las herramientas que mejor les permiten cumplir con las promesas realizadas durante la campaña. Asimismo, Leonard Novy abordará cómo aplicar estos indicadores para implementar las condiciones favorables para una gestión de gobierno exitosa.

Christopher Soderquist, Director de Pontifex Consulting, empresa dedicada a la consultoría especializada en Pensamiento sistémico, y John Newman del Banco Mundial abordará el concepto de estrategias dinámicas y su aplicación en el avance de proyectos de cambio gubernamentales.

Rafael Reyes, quien ha asesorado a múltiples instituciones gubernamentales en México y Reino Unido, hablará de las estrategias más innovadoras para implementar proyectos de cambio a través del marketing político gubernamental.

Roberto Izurieta, Director de proyectos para Latinoamérica de la Facultad, presentará las herramientas más eficaces para tener una comunicación efectiva desde el gobierno.

Luis Raul Matos, director del área de Gobernabilidad y Gerencia Política de la Facultad presentará un Tablero Estratégico que contiene tanto la Sala de Guerra como un Balance Score Card de la Gerencia Política, de fácil acceso para cualquier organización que quiera que sus ataques y contraataques estén en armonía con la estrategia y mejor coordinados aun cuando se opere a distancia.

Larry Parnell, consultor y profesor con más de 30 años en el mundo de las Relaciones Públicas, moderará a un panel de especialistas que evaluarán la gestión gubernamental de los primeros 100 días de la Administración Obama.
Henrique Capriles, Gobernador del estado de Miranda en Venezuela compartirá sus experiencias en el mandato político y la implementación de proyectos de cambio desde el gobierno.

Jose Fogaça, Alcalde de Porto Alegre, Brasil comentará cuáles han sido las estrategias que se ha utilizado en este relevante caso de gerencia política de procesos de cambio.

Clínicas de Asesoría de Proyectos

Asimismo, hemos querido convertirlos a Ustedes en actores para que saquen el mayor provecho de su estadía en Washington. Para ello, implementaremos clínicas donde asesores revisarán sus planes de proyectos desde la perspectiva política y le formularán observaciones.

Este servicio no tendrá costo alguno para los participantes. Sin embargo, es necesario que se envíe el borrador del proyecto a revisar a más tardar el día 15 de julio para poder asignarlo al consultor adecuado y programar una cita con el mismo.

Sugerencias de Hospedaje

The Virginian Suites
www.virginiansuites.com
Tel.: 1 (866) 371 1446
1500 Arlington Bldv
Arlington, VA 22209
Precio: USD 129.00 + Impuesto por habitación (hasta dos personas) por noche.
Reservas: Comunicarse con el departamento de reservas al email reservations@virginiansuites.com
Nota: Para obtener este precio especial, haga mención al grupo GSPM.
Precio promocional sujeto a cambios sin previo aviso.

Hotel Lombardy
www.hotellombardy.com
Tel.: 1 (202) 587 2175
2019 Pennsylvania Ave, NW
Washington, DC 20006
Precio: USD 169.00 + Impuesto por habitación Standar por noche.
USD 189.00 + Impuesto por habitación Doble (más amplia) por noche.
Reservas: Comunicarse con Dana B. Ayers al email dayers@rbpropertiesinc.com
Nota: Para obtener este precio especial, haga mención al grupo GSPM.
Precio promocional válido hasta 2 de julio de 2009.

Washington Suites Georgetown
www.washingtonsuitesgeorgetown.com
Tel.: 1 (202) 333 8060
2500 Pennsylvania Ave.
Washington, DC 20037
Precio: USD 149.00 + Impuesto por habitación Standar por noche.
USD 169.00 + Impuesto por habitación DeLuxe (más amplia) por noche.
Reservas: Comunicarse con Laura Barber al email laura.barber@wsgdc.com
Nota: Para obtener este precio especial, haga mención al grupo GSPM.
Precio promocional válido hasta 11 de julio de 2009.

Certificado

El certificado de asistencia que se otorgará a los participantes, consta con el respaldo académico de The George Washington University, The Graduate School of Political Management.

Idioma

El Seminario se dictará en español. Las exposiciones en inglés contarán con traducción simultánea al español.

Lugar del Evento

Auditorio Jack Morton de la Escuela de postgrado de “The Graduate School of Political Management” (GSPM), en el campus principal de la Universidad “The George Washington University” (GWU), en Washington DC.

Contacto

Israel Navarro
Coordinador del Evento
805 21st Street, NW, Suite 401
Washington DC, 20052

Tel: 1 (202) 994 4020
Fax: 1 (202) 994 6006
E-mail: inavarro@gwu.edu
Página web: www.gspm.org

Lo invitamos a que se una y participe en nuestra red social en linea.

Inscripción y Formas de Pago (cupos limitados)

Las inscripciones se pueden realizar vía telefónica, por fax o por correo electrónico. Para obetener la ficha de inscripción haga un click AQUI.

Inversión:

USD$1,780 Si la inscripción se realiza hasta del 6 de julio de 2009
USD$1,880 Si la inscripción se realiza a partir del 7 de julio de 2009
Las inscripciones estarán abiertas hasta el 20 de julio de 2009.

Hay descuentos especiales para grupos de cuatro personas, así como becas parciales a personas que por su currículo y necesidad las necesiten.

El valor del Seminario incluye el material de apoyo, los refrigerios y almuerzos durante el Evento.

El pago se puede realizar a través de tarjetas de crédito, o mediante transferencia de dinero.

GSPM - The Graduate School of Political Management

A Estratégia de John McCain para as Eleições Gerais

Segue abaixo um vídeo bastante interessante produzido pela campanha do candidato republicano John McCain, narrado por Rick Davis, seu gerente de campanha, ou vulgo "marqueteiro".

O vídeo mostra na teoria como eles pretendem chegar a Casa Branca.

O vídeo revisa:

- A arena política;
- O mapa eleitoral;
- A organização interna da campanha;
- Arrecadação de fundos.

Vale a pena.

(Inglês)


Veja também a sua (Vitoriosa) estratégia para a nomeação do partido republicano:

A Importância de John Edwards na Corrida

Ontem, feriado nos EUA, dia do Martin Luther King Jr. - o grande nome estadunidense na luta pelos direitos civis - a rede CNN conduziu mais um debate entre candidatos democratas no estado de South Carolina.

Enquanto Hillary e Obama discutiam as suas diferenças:

(Inglês)


Quem venceu o debate foi o outro candidato - que já parece ter sido esquecido pelas agências de notícias que preferem concentrar a cobertura em Hillary e Obama.

John Edwards Continua na Corrida pela Casa Branca. A pergunta é: Por quê?

Ontem no debate da CNN, Edwards venceu o debate.

Porém, ele precisaria muito mais do que "vencer debates", John Edwards não tem mais chance de ser nomeado.

Ele não venceu nenhum estado disputado até o momento, o último em Nevada, só angariou 4% dos votos.

Mas por que ele continua na corrida?

1. Porque ainda possui fundos para manter a campanha.

2. Ainda considera a sua mensagem - pelo fim da pobreza - de extrema importância. E várias lideranças do país reconhecem isso e apoiam a sua permanência.

3. Pesquisas demonstram que os votos que Edwards tem recebido potencialmente iriam para Hillary se ele decidir sair da corrida. Isso ocorre principalmente por causa de suas posições semelhantes em alguns assuntos como o de plano de saúde para todos por exemplo.

No entanto, a tendência de Edwards é de apoiar Obama, que assim como ele, acredita que a política de Washington precisa ser refeita. Uma política sem lobistas, sem grandes empresas ditando regras e sem essa falta de unidade entre os partidos. São os interesses privados e partidários contra os interesses públicos.

E a Hillary é a única entre eles que recebe dinheiro de lobistas e não aposta nesta grande mudança no jeito de se fazer política - mas sim trazer mudança jogando no mesmo velho sistema atual.

Edwards pode então permanecer na corrida com o intuito (que não seria admitido publicamente) de ajudar Obama.

Tudo indica que Hillary e Obama vão levar essa disputa até a convenção nacional do partido no final de Agosto deste ano.

*** Publicado também no Blog do Luis Nassif

A Queda e o Retorno de Hillary

A Senadora Hillary Clinton começou a corrida pela Casa Branca disparada na frente entre os Democratas; natural já que todos a conhecem e os democratas a consideram competente e confiável. Mas claro, isso não quer dizer que ela seja a melhor pessoa para o cargo.

A largada dessas eleições foi dada no início do ano passado, e agora com os primeiros resultados em Iowa e New Hampshire, se percebe que Hillary está longe de já ser considerada a nomiada. Neste periodo outros candidatos tiveram tempo suficiente para trabalhar suas candidaturas.

Em Iowa, Hillary ficou em apenas 3º lugar (29%) atrás de John Edwards (30%) e o vencedor Barack Obama (38%).

Os cinco dias que separaram uma eleição da outra só se viu a "Obama-Mania", toda a mídia o exaltava; o comparavam com uma estrela. E até já questionavam se a candidatura de Hillary permaneceria ou não. E as últimas pesquisas vindas de New Hampshire o apontavam na liderança - lugar antes, ocupado por Hillary.

E agora com a vitória de Hillary em NH, todos se mostram admirados, parecem esquecer toda a força que Hillary ainda possui - fora seus recursos financeiros.

O super correspondente global, justificou a "surpreendente" vitória de Hillary a uma possível onda de respostas incorretas as pesquisas, ou seja, apoiadores de Hillary dizendo que votariam em outros candidatos.

Outros atribuem o fato de Hillary ter comovido a todos ao se emocionar um dia antes das eleições em NH. (vídeo)



O que de fato surgiu sim algum efeito. Principalmente com o público feminino (casadas e 45+). Mas a razão principal da vitória de Hillary foi a atuação dos eleitores independentes (aqueles não registrados em nenhum dos dois partidos). Em NH eles podem escolher em qual primária desejam votar.

Estes independentes, de maioria apoiadora de Obama entre os democratas, preferiram garantir a vitória do ex-prisoneiro de guerra do Vietnã, o republicano, John McCain. Que por sinal havia ganho esta mesma eleição no estado em 2000.

Ou seja, Obama obtinha simpatizantes suficientes para derrotar Hillary - só lhe faltou os votos computados.

Mas não se enganem. Hillary ainda é muito forte. Enquanto tiver dinheiro em caixa, ela estará na corrida.

Só um desastre dia 5 de fevereiro a tira da corrida. Dia da "Super Terça-feira", quando um total de 22 estados decidem seus candidatos.

Chuck Norris "A Lenda": Apoia Candidato Republicano

Mike Huckabee, ex-governador do estado do Arkansas, é um dos candidatos mais conservadores e religiosos nesta corrida. Mas também é conhecido por tocar contra-baixo em sua banda de rock.

Huckabee que começou a corrida presidencial pouco conhecido e sem apoio, hoje já é tomado como uma ameaça. Ele está em segundo lugar nas intenções de voto no estado de Iowa, o primeiro estado a fazer a sua escolha.

Huckabee talvez surpreenda a todos, assim como Bill Clinton em 1992, quando foi eleito mesmo quando pesquisas o mostravam com apenas 3% das intenções de voto no início da campanha.

Inglês:


Tradução:

Mike:
- Meu plano para assegurar as fronteiras? Duas palavras: Chuck Norris.

Chuck:
- Mike Huckabee é um caçador de uma vida toda que protegerá nosso direito de nos proteger e possuir armas.

- Não existe um queixo por debaixo da barba de Chuck Norris, mas sim outro punho.
- Mike Huckabee quer colocar o IRS (coletor de impostos) fora do mercado.
- Chuck Norris não faz flexão; ele não levanta o corpo, ele está empurrando o planeta para baixo.
- Mike é reconhecido como um autêntico conservador.
- Chuck Norris não revela o seu apoio, ele diz aos Estados Unidos como as coisas vão ser.
- Eu sou Mike Huckabee, e eu aprovo essa mensagem, assim como Chuck.
- Aprovado por Chuck Norris!

Hillary se Afirma na Liderança

Gallup Poll traz uma nova pesquisa:
Intenção de votos entre o eleitorado Democrata e Republicano Norte-americano.

O ex-senador/ator Fred Thompson perdeu pontos em relação a última pesquisa, dando espaço para o ex-prefeito de Nova Iorque, aquele dos atentados de 11 de Setembro, voltar à liderança com folga.

Agora em 3º, John McCain também melhorou na pesquisas, depois que notícias vindas do Iraque começaram a sugerir que a nova estratégia de guerra está funcionando. Ele sempre foi a favor da intervenção militar.

E agora em 4º na pesquisa nacional, Mitt Romney, aposta sua candidatura nos estados que fazem suas eleições mais cedo que as outras, na esperança de que vencendo em tais estados sua força cresça nacionalmente. Ele lidera o Estado de Ohio e também tem grandes chances em New Hampshire - os dois primeiros estados.

Pelos Democratas, Hillary pela primeira vez alcançou a marca de 50% das intenções de votos. O que definitivamente a coloca como favorita. E ela está sabendo muito bem como utilizar esta vantagem, Hillary já faz sua campanha com o pé nas eleições gerais.

Enquanto isso, os republicanos jogam todas as suas fichas apenas para vencer a nominação. E quando chegarem lá, se tudo der certo para Hillary, ela já estará em grande vantagem.

(Inglês):

Quais as Chances do Sucessor de Bush ser um Republicano?

Bush é muito respeitado entre os Norte Americanos, mesmo aqueles que o odeiam, o respeitam por ele ter sido eleito democraticamente - e portanto não acreditam em impeachment.

Portanto, é na eleição do ano que vem que ele deixará a presidência, e verá se conseguirá eleger um Republicano ou terá que engolir um Democrata. Porém nos últimos 42 anos apenas 2 presidentes Democratas foram eleitos. E boa parte disso, é explicado pelo o número maior de recursos financeiros e o bom uso de ferramentas eleitorais novas - principalmente na mobilização de voluntários e votantes (que não são obrigados a votar, portanto ações específicas para eleitores realmente irem às urnas são de extrema importância para as campanhas).

Porém neste ano, os Democratas vem arrecadando muito mais. Com a INternet ficou muito mais fácil o cidadão comum contribuir, é o apoio popular transformado em $$$.

Mas não se precipitem, um Republicano ainda tem grande chances de ser eleito. Mesmo com a baixa popularidade de Bush, os novos candidatos possuem histórias bem diferentes e possuem uma grande base republicana, muito conservadora que pode sim levar um novo Republicano para Casa Branca - principalmente se novos relatórios com relação a guerra no Iraque forem favoráveis.

Candidato Republicano: "Meus filhos não estão no Iraque porque eles estão servindo os EUA me ajudando a vencer essas eleições".

O Candidato Mitt Romney, atualmente em terceiro nas pesquisas nacionais para nomeação do Partido Republicano para presidente mostrou toda a sua arrogância ao explicar esta semana o porque de seus 5 filhos homens não estarem servindo o país no Iraque. "Servir a minha campanha também é um serviço a nação", afirmou Romney.

Nesta mesma semana, como uma nova estratégia para aumentar o número de vídeos na Internet pró a sua candidatura, ele pede em seu website que seus colaboradores produzam comerciais para TV baseado em um banco de imagens que ele mesmo oferece. É uma tentativa de se aproximar dos mais jovens, que são maioria na Internet.

Resultado: Seus opositores aproveitam a oportunidade e montam um vídeo de seus filhos "servindo os EUA" jogando golfe, e viajando pelo país se divertindo e tendo conversas sem nenhum grau de preocupação com os assuntos que dizem respeito aos Estadounidenses.

Em Inglês:

Fred Thompson Entra na Corrida

- Fred Thompson é mais um candidato a presidência.

- Como funciona o processo de primárias desta campanha nos EUA?

- Quando as eleições começam em cada Estado?

- Quando o candidato de cada partido é finalmente escolhido?

- Quando o novo presidente dos EUA será conhecido?

Report # 8

Apresentação, Produção e Edição: Bruno Hoffmann

Apoio: PoliticsTV.com

Lembram do Michael Moore?

Após "Tiros em Columbine" e "Fahrenheit 9/11", um novo documentário foi lançado: "SiCKO" uma produção que expõe o sistema de saúde dos EUA.

Moore compara seu país com a França, Canadá, Inglaterra e inclusive com Cuba, países onde seguros de saúde simplesmente não existem, pois os cuidados médicos são gratuitos à todos os cidadãos.

A importância política de "SiCKO" é muito grande neste momento, já que está em discussão como o sistema de saúde pode ser melhorado. Depois da guerra do Iraque, este é o princial assunto sendo discutido no país. E é com certeza um divisor de águas entre Democratas e Republicanos.

Democratas são a favor de socializar todo o sistema, o que aumentaria impostos e acabariam com empresas que fazem seguro saúde. A idéia é defendida com o argumento de que ganhos econômicos não deveriam existir quando a saúde de seres humanos está em jogo.

Em SiCKO, Michael Moore mostra diversas situações onde seguros de saúde não cobriram seus associados na busca por otimizar seus lucros. O que resultou posteriormente no falecimento daqueles que acreditavam que estariam totalmente cobertos pela empresa e livres de custos adicionais.

Por outro lado, os Republicanos não são a favor da socialização do sistema, pois ainda acreditam na velha teoria de que só a competição entre empresas poderá otimizar e levar custos médicos a um nível mais baixo. Enquanto ao mesmo tempo tem suas campanhas financiadas por estas mesmas seguradoras que os Democratas buscam exterminar.

A Possível Interferência do Prefeito Bloomberg

Como foi dito no vídeo postado aqui anteriormente, existem dois possíveis candidatos a entrar na disputa pela presidência dos EUA. O ator e senador republicano Fred Thompson, que segundo esta pesquisa realizada pela CNN, já aparece em segundo lugar nas intenções de voto, mesmo que não tenha ainda oficializado sua campanha.


Entre os Democratas, nenhuma grande novidade, Hillary Clinton continua na liderança, mostrando que está no caminho certo para levar Bill Clinton a morar na Casa Branca novamente.


Outro dado interessante é com relação ao confronto direto entre os dois líderes de cada partido, a pesquisa mostra um empate, já que margem de erro é de 3.5%.


Este dado revela a opinião dos eleitores com relação ao atual prefeito de Nova Iorque, Michael Bloomberg. 37% favoráveis / 23% desfavoráveis / e o dado mais importante: 40% ainda não possuem uma opinião formada com relação a ele. Ou seja, ainda não o conhecem.


Se o Bloomberg, que um dia foi Democrata mas que então mudou para o partido Republicano para concorrer e se eleger prefeito mas que agora se desvinculou do partido e se declarou independe, entrar na corrida, este seria o resultado. Hoje já teria 17% dos votos.


Mas de quem Bloomberg está "roubando" votos? Pois se ele levar mais votos daqueles que votariam na Hillary por exemplo, já que ambos são liberais, mesmo que ela seja a favorita na reta final, quem pode acabar sendo eleito seria Giuliani.

Mas o cenário atual mostra que os votos de Bloomberg não viriam de apenas um dos candidatos, mas sim dos dois. O que deixaria a corrida ainda mais imprevisível.

Nos Bastidores... / e Obama vs. Edwards

Dos dias 18 ao 20 desde mês foi realizado o "Take Back America", um evento que procura reunir e fortalecer o movimento progressista / liberal no país, que busca atingir profundas mudanças nos EUA.

Graças a parceria com o PoliticsTV.com este blog teve acesso irrestrito a este evento que foi realizado em Washington, DC. Podendo inclusive observar toda a movimentação de candidatos nos bastidores antes e depois de seus discursos.

Terça-feira dia 19, pude presenciar a movimentação de dois dos principais candidatos à presidência pelo partido Democrata: Barack Obama e John Edwards.

Obama, Senador pelo Estado de Illinois recebeu destaque nacional e até status de estrela com um discurso dado em 2004. A partir de então mudou do Senado Estadual para o Estado Federal de seu país e apesar do pouco tempo de vida pública, só fica atrás da Hillary Clinton nas intenções de voto.

Obama é dono de um carisma não muito comum entre políticos atuais, ele ganha qualquer platéia antes mesmo de expelir a primeira palavra. A ansiedade daqueles que o esperam para vê-lo discurssar também é bastante aparente.

Por sua vez, John Edwards, ex-Senador pela Carolina do Norte e candidato a vice-presidente nas eleições de 2004 também tem o seu "poder de sedução", até porque ele é considerado bastante "saudável", por assim dizer, pelo público feminino.

Edwards até consegue levantar a platéia tão bem como Obama, mas ele parece ter que se esforçar um pouco mais para isso, além do que, o furor causado pelo seu nome não é tão grande quanto o de Obama.

Os candidatos também se assemelham com relação aos principais assuntos abordados como o fim da guerra do Iraque, acesso grátis a saúde para todos os cidadãos, o fechamento da prisão de Guantanamo e críticas ao governo atual.

Apesar de tantas semelhanças, durante a cobertura desse evento pude pela primeira vez diferenciar os candidatos.

Enquanto Obama lembrava das dificuldades que a população de Nova Orleans ainda passa depois que o furacão Katrina destruiu a cidade a quase 2 anos atrás, Edwards preferia mencionar que o resto do mundo também precisa de ajuda. Mostrando bastante preocupação em relação à África por exemplo.

Obama se mostrou mais nacionalista no sentido de se preocupar a resolver primeiro os problemas do país, e Edwards quer se posicionar como lider mundial caso eleito, e utilizar da influência dos EUA para dialogar com outros países por uma operação conjunta na busca pela paz e melhores condições de vida.

Como bons candidatos de oposição eles oferecem profundas mudanças e uma verdadeira revolução em políticas internas e externas. Em certos momentos com visões um tanto quanto utópicas.

Mas não os culpo por isso, já que uma boa fatia da suas mensagens de campanha devem ser constituídas pelo o que o público-alvo deseja ouvir.

Bruno Hoffmann

O uso da Internet durante a Campanha

- Qual tem sido a importância da Internet na campanha para presidência dos EUA?

- Como a Internet pode ajudar ou prejudicar candidatos?

- Quais candidatos já estão produzindo comerciais?

- Quais as estratégias dos candidatos?

Report # 5

Produção, edição e apresentação: Bruno Hoffmann

Apoio: PoliticsTV.com

Primeira rodada de debates - report #4

- Primeiros dois debates entre candidatos à presidência.

- Quais foram as principais diferenças entre os debates de cada partido?

- Quais candidatos trouxeram um novo ponto de vista aos debates?

Washington, DC.

Report #3

- Como funciona o sistema de primárias nos EUA?

- Como os vice-presidentes são escolhidos?

- Como Bush escolheu Dick Cheney?

Direto de Washington, DC.

Produzido por PoliticsTV.com

Caso: Apple YouTube Vídeo - 1984 X 2007

Neste mês de março vimos pela primeira vez nesta campanha presidencial de 2008 nos EUA um vídeo do YouTube ganhar importância nacional e receber atenção da grande mídia.

Se trata de uma adaptação feita a partir do comercial de lançamento do Macintosh, computador da Apple, em 1984.

Primeiro confira o comercial da Apple de 1984:


A partir deste vídeo, uma pessoa até então anônima, editou o vídeo modificando o anunciante de Apple para Barack Obama. E sem modificar o tipo de mensagem e como ela é passada, substituiu os então usuários de Windows alienados para os apoiadores de Hillary para presidente de hoje. O nome dado ao vídeo foi "Vote Diferente".

De fato, muito bem montado.

Confira:


Depois de mais de 3 milhões de pessoas terem visto o vídeo no YouTube e toda a atenção recebida pela grande mídia (TV, rádio, jornal) finalmente se descobriu quem foi o criador da nova peça.

Se trata de Philip De Vellis. Ele trabalhava na Blue State Digital, que tem como um de seu clientes o comitê de campanha de Barack Obama, para quem desenvolveu o website da campanha e novos programas de computador. Ele foi demitido assim que assumiu a autoria da obra.

Na quinta-feira passada, eu e o produtor chefe de PoliticsTV.com conseguimos a primeira entrevista filmada com De Vellis.

Aqui a entrevista (inglês):


No dia seguinte o próprio YouTube também fez uma entrevista com De Vellis, a entrevista pode ser encontrada na página inicial do YouTube ou através do link abaixo.

http://www.youtube.com/watch?v=HWH7hB57aSk

E tudo isso mostra que a importância da Internet durante campanhas políticas é cada vez maior, principalmente em países onde o o número de pessoas que tem acesso a ela é grande.

No Brasil, apesar do número de pessoas que acessam a Internet ser pequeno, vídeos carregados na Internet ainda sim poderão mudar rumos de histórias, principalmente se alcançarem atenção da grande mídia e se também forem reproduzidos em TV.